Document Type

Article

Publication Date

2024

DOI

10.58957/tp.142821

Publication Title

Tiedepolitiikka

Volume

49

Issue

2

Pages

9-39

Abstract

Yliopistojen rahoitusmallissa tärkeää roolia näyttelevä Julkaisufoorumi (JUFO) on virallisesti tarkoitettu laajempien julkaisumäärien tarkasteluun. On kuitenkin viitteitä siitä, että JUFOa käytetään laajasti myös yksittäisten tutkijoiden arviointiin. Tässä monimenetelmätutkimuksessa tarkastelemme sitä, miten JUFO-tasot vaikuttavat yksilöiden julkaisukanavia koskeviin päätöksiin, sekä sitä, miten tutkijat kokevat JUFOn roolin omassa työssään sekä tiedejulkaisemisessa laajemmin. Aineistonamme on keväällä 2023 toteutettu verkkokysely (N = 276), johon vastasi eri uravaiheiden ja alojen tutkijoita ympäri Suomea. Analysoimme vastaukset sekä määrällisiä (T- ja ANOVA-testit) sekä laadullisia (induktiivinen sisällönanalyysi) menetelmiä käyttäen. Tulosten perusteella JUFO-tasot vaikuttavat merkittävästi tutkijoiden enemmistön (54,9 %) päätöksiin siitä, millä perusteella julkaisukanava valitaan. Tasoilla oli suurempi merkitys tekniikan ja lääketieteen tutkijoille, Suomessa korkeimman tason tutkintonsa suorittaneille tutkijoille sekä hieman suurempi merkitys uran alkuvaiheen tutkijoille. Lisäksi tunnistimme viisi roolia, joita JUFOlla on tutkijoiden työssä. Vaikka jotkut näistä rooleista nähtiin positiivisesti, useimmat roolit näyttivät vaikuttavan tutkijan työhön negatiivisesti. Tulosten perusteella väitämme, että JUFO-tasoilla on merkittävä rooli yksittäisten tutkijoiden työssä, mikä puolestaan osoittaa, että yliopistot ovat osittain epäonnistuneet JUFOn hyödyntämisessä julkaisutoimintansa kehittämisessä.

[The Publications Forum (JUFO), which plays an important role in the funding model of universities, is officially intended for the review of larger publication volumes. However, there are indications that JUFO is also widely used to evaluate individual researchers. In this multi-method study, we examine how JUFO levels influence individuals' decisions regarding publication channels, as well as how researchers perceive the role of JUFO in their own work and in science publishing more broadly. Our data is an online survey conducted in the spring of 2023 (N = 276), which was answered by researchers from different career stages and fields from all over Finland. We analyzed the answers using both quantitative (T and ANOVA tests) and qualitative (inductive content analysis) methods. Based on the results, the JUFO levels significantly influence the decisions of the majority of researchers (54.9%) on the basis of which publication channel is chosen. Levels were more important for researchers in technology and medicine, for researchers who completed their highest level degree in Finland, and slightly more important for researchers in the early stages of their careers. In addition, we identified five roles that JUFO plays in the work of researchers. Although some of these roles were seen positively, most roles seemed to affect the researcher's work negatively. Based on the results, we claim that JUFO levels play a significant role in the work of individual researchers, which in turn shows that universities have partially failed to utilize JUFO in the development of their publishing activities.]

Rights

Copyright © 2024 Tiedepolitiikka.

Published under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) License.

Comments

Finnish language article.

English title: "The Influence of JUFO on the Decisions Regarding Publication Channels of Researchers Working in Universities."

ORCID

0000-0003-1868-444X (Mathies)

Original Publication Citation

Aarnikoivu, M., Mathies, C., & Piattoeva, N. (2024). JUFOn vaikutus yliopistoissa työskentelevien tutkijoiden julkaisukanavia koskeviin päätöksiin. Tiedepolitiikka, 49(2), 9-39. https://doi.org/10.58957/tp.142821

Download

Share

COinS